~ sweet ~

Ceux qui rendent les révolutions pacifiques impossibles rendent les révolutions violentes inévitables - ReadWriteWeb France

...

fréquen­ter assidûment du poli­tique a un immense mérite. A force de les voir de près, l'idée d'un trou­peau d'abrutis incultes cher­chant déses­pé­ré­ment à appliquer des lois à un uni­vers qui leur échappe ne tient pas vrai­ment la route.

L'ignorance crasse du poli­tique français pour tout ce qui relève des tech­no­lo­gies est un arbre qui cache la forêt. Une stra­té­gie que l'on trouve chez beau­coup de jolies filles qui jouent à la cruche en s'appuyant sur les préju­gés machistes d'une "mal­heu­reuse vic­time", pour mieux en jouer.

Les poli­tiques ont beau n'y rien com­prendre à inter­net, ce ne sont pas des abru­tis pour autant. Je fais le pari, de mon coté, que Marland-Militello sait par­fai­te­ment ce qu'elle fait. Elle mise sur l'escalade du conflit. Pire encore, ce n'est pro­ba­ble­ment pas un acte isolé, mais une véri­table stra­té­gie mis au point par la branche "dure" de la coa­li­tion Etat/ayants droit.

Bourreau-TF1 : Le cabinet d'Albanel voulait bien la tête de l'employé ! - Numerama

Le Canard Enchaîné daté de ce mercredi a pu mettre la main sur le mail envoyé par le cabinet de Christine Albanel à la direction de TF1. Il est accablant pour la ministre :

"Bonjour, Jean-Michel, vous avez des salariés qui, manifestement, aiment tirer contre leur camp. Cordialement"

Pour rappel :

Interrogée hier à l'occasion des questions au gouvernement, Christine Albanel avait indiqué que l'e-mail avait été envoyé à TF1 "sans aucune demande de sanction, mais pour information". Une drôle de manière d'informer.

Le coup de théâtre à l'Assemblée en images - LCI

le texte .. est re-je-té

sous les applaudissements des députés de l'opposition

Hadopi: la suspension de la connexion Internet est confirmée par les députés sur 20minutes.fr

Marc Le Fur, député UMP: «Nous nous battons tous pour que nos communes rurales ait un accès Internet et nous allons le supprimer pour certaines familles.»

Réponse de Franck Riester: «L'internaute sanctionné pourra se rendre chez son voisin grâce à la solidarité des campagnes.»

L'UFC-Que Choisir a du mal à avaler les « couleuvres » de Création et Internet - Ecrans

« l'affaire résume parfaitement le rôle auquel l'Assemblée nationale est réduite dans ce dossier : une chambre d'enregistrement. ». Concernant les amendements votés la semaine dernière par l'Assemblée nationale, ils regrettent que tous les amendements « allant dans le sens de la répression » aient été adoptés, et que globalement tous « ceux adoucissant le projet » et « favorables aux auteurs » aient été rejetés.

Les internautes n'en veulent pas, Mme Albanel - La Quadrature du Net

Le 3 mars dernier 01.net, que l'on peut difficilement suspecter de prendre des positions radicales, a publié les résultats d'un sondage sur la loi Création et Internet qui a recueilli près de 10 000 réponses. Les chiffres sont sans appel et démontrent, s'il en était encore besoin, l'erreur historique d'un gouvernement qui s'entête.

Affaire UMP-MGMT : quand une déléguée de 'UMP fait des heures sup' - Mind Overflow

Parce que télécharger de la musique ou film, c'est presque considéré comme un comportement criminel aux yeux de certains, c'est même assimilé à du vol. Alors que lorsqu'un parti politique diffuse illégalement de la musique, en revanche, les salauds sont cette fois les "individus qui se disent artistes" et l'avocate qui ne cherche qu'à "dilater ses honoraires". Mais quand il s'agit de faire passer un projet de loi liberticide, ah non, cette fois les salauds, c'est les vilains pirates qui s'attaquent aux pauvres artistes précaires

Daniel Glazman

tout le monde - j'insiste TOUT LE MONDE - sait et dit qu'Hadopi est une connerie. Une Grosse Connerie. Une ENHAURME Connerie. Pas nécessairement en ces termes crus et précis, on sait souvent être plus diplomatique que ça dans les locaux d'un Ministère... Mais le message reste le même : Hadopi est une connerie qui n'a que le mérite d'occuper le terrain pour préparer éventuellement une suite mieux foutue et non on ne peut pas revenir dessus malgré qu'on va se rendre totalement ridicules aux yeux du monde entier en général et du Parlement Européen en particulier parce, je cite, l'ordre vient d'en-haut, fin de citation. En haut. Aaaaaah. Bon sang, Nicolas Sarkozy est donc vraiment ubiquitaire. NSTP, Nicolas Sarkozy Transfer Protocol... Je crois que la Présidence de la République a intérêt à ne pas oublier une chose importante : l'Etat n'a aucun intérêt à voir apparaître un usage massif des technologies de crypto et de tunneling. Si les ados se mettent à utiliser ce genre de choses pour une bêtise comme la musique, ils finiront aussi par s'en servir massivement pour leur communication inter-personnelle. Quand on est prévoyant, en particulier quand on a en vue quelques automnes ou printemps sociaux assez chauds, on ne commet pas une erreur pareille. On laisse trainer la copie de musique comme une "soupape de sécurité sociale" et on se focalise sur des choses un peu plus importantes, la crise économique par exemple... Et si une Hadopi délibérement bancale et ridicule est vue comme une manière de "tuer le débat", je trouve que c'est une stratégie dangereuse. Le mécontentement de la jeunesse lorsque les premières sanctions vont tomber va être électoralement très mauvais.

Création et Internet : La sécurisation des lignes dans le flou- Ecrans

Lors du passage du projet de loi Création et Internet devant la Commission des lois, mercredi dernier, ont notamment été abordés les moyens de sécurisation que les internautes français auront l'obligation de mettre en place pour sécuriser leur ligne. Car, pour rappel, la loi ne condamne pas le téléchargement de fichiers protégés par le droit d'auteur, mais le fait d'avoir une connexion Internet non sécurisée.

Hormis le fait que l'HADOPI « établira une liste labellisant les moyens de sécurisation », leur fonctionnement et leur mise en place reste aujourd'hui très flou. Mais lors de ces auditions, en réponse à deux projets d'amendement présenté par Jean Dionis du Séjour et Patrick Bloche, « précisant que les moyens de sécurisation devront être interopérables et mis à la disposition des consommateurs gratuitement », on apprenait deux choses.

La première, qu'ils seront payants. « Les moyens de sécurisation mis en place ne sauraient être gratuits, à l'image des logiciels de contrôle parental, mis à la disposition des consommateurs à titre payant, même si leur prix est modique », a en effet déclaré le rapporteur Frank Riester. Les internautes devront donc payer, probablement à leur fournisseur d'accès, une somme supplémentaire dont on ignore aujourd'hui le montant.

Riposte graduée : le rapporteur s'oppose à l'interopérabilité, l'April appelle à la mobilisation

Trois ans après DADVSI, le gouvernement et la majorité semblent n'avoir rien retenu des débats sur l'interopérabilité1 et le logiciel libre. Lors de l'examen du texte « Création et Internet » en commission des lois de l'Assemblée nationale, le rapporteur UMP Franck Riester s'est opposé à l'interopérabilité des moyens de sécurisation imposés par le projet de loi, au motif que l'interopérabilité empêcherait le libre choix de l'utilisateur ! L'April s'insurge et appelle chacun à contacter son député pour l'alerter.