Dis papa pourquoi on garde ce lecteur de vinyl ? Pour pouvoir écouter de la musique mon fils
Par Stephane Sales le mercredi, 21 décembre 2005, - General - Lien permanent
Autant le dire tout de suite, j'aurais préféré ne pas écrire ce billet. En d'autre temps j'aurais passé la soirée tranquille chez moi avec un bon film, une bonne soirée coding ou encore un petit tournoi de soul calibur (ma copine adore ce jeu). Mais non depuis hier je découvre, grâce aux nouvelles technologies et à l'Internet, le monde d'un de nos plus haut monument et symbole de la démocratie de notre pays : l'Assemblée Nationale.
Je ne sais pas si vous le savez - j'ai eu pour ma part une petite lueur dans l'oeil en l'apprenant - il est possible de regarder depuis votre ordinateur les débats qui se déroulent à l'Assemblée Nationale. Et rien de plus simple que d'installer un logiciel pour avoir accès aux plus hautes décisions de votre pays. Ils ont même penser à tout car vous avez le choix entre 2 logiciels, un premier propriétaire d'une société américaine et un deuxième propriétaire d'une société américaine. Bon après si vous n'utilisez pas la même plateforme propriétaire d'une société américaine(une des deux déjà précitées) que les autres ba faut pas non plus vous plaindre si ca marche pas.
Génial ! Vraiment, je crois même qu'en faisant cette découverte je me suis senti plus important, comme si j'avais un droit de regard ou au moins d'observation sur les décisions qui géreront mon demain. Parlons en de demain tiens, en ce moment se déroule à l'Assemblée Nationale l'examen du projet de loi DADVSI ( Droit d'Auteur et Droit Voisins dans la Société de l'Information). Cette loi votée en urgence(c'est le terme), ne fais certainement pas que des mauvaises choses mais elle légalise les systèmes de DRM, ceux qui autorisent les éditeurs à incoroporer dans leur fichiers des systèmes de contrôles. Systèmes de contrôle qui leur permettent techniquement et selon leur bon vouloir de vous interdire de copier une musique d'un cd achetez légalement dans votre crémerie habituelle vers votre lecteur de mp3 ou vers votre ordinateur pour l'écouter en surfant par exemple. De plus cette loi assimile à un délit le fait de contourner le système de contrôle (ainsi que de faire la promotion de moyen de contournement, je pense même qu'il y en a certainement qui ont, au moins en fantasme, pensé déposer un amendement pour qu'il soit même interdit d'en parler comme ca c'est réglé on en parle plus). Je ne sais pas si ils se rendent compte mais celà sous entend que sous Linux par exemple nous ne pourrons plus regarder de film ni écouter de la musique come nous le voulons car nous n'aurons pas le logiciel permettant d'utiliser ces techniques de "prise de controle à distance de fichier".
Je dois reconnaitre que je me cultive en regardant ces débats. Je n'avais jamais réellement regardé ce genre de contenus licite et il est assez instructif, ne serait-ce que pour son apect théatrale, de suivre ces débats. Malheureusement, une fois la forme acquise le fond a comme un gout d'arsenic. J'ai été interpellé par l'opération de marketing de Virgin organisé par le Ministre de la culture de la République Française, où chacun des députés s'est vu proposés gratuitement une carte de 10 € de téléchargement sur la plateforme en ligne. Je ne dis pas organisé par à la légère, les hotesses et les vendeurs de chez Virgin portait les badges du ministère de la culture. J'ai été soucieux lorsque j'ai vu notre ministre démontré son incohérence technique du sujet en nous parlant de couple DRM / droit de copie privée , DRM / interopérabilité . Là je vous avoue que je suis soucieux, j'ai vu depuis hier soir des gens de tout bord dire des choses plutot intéressante sur le dossier. J'ai même vu 2 députés Christian Paul et Pascal Bloche tenir un discours averti, sans incohérence et malgré tout facile d'accès. J'ai donc eu de l'espoir, mais là je vous avoue que je commence à en manquer. Tout à l'heure le PS a demandé que soit levé le vote en urgence, et j'ai vu ces grands orateurs expliquer leur point de vue, souvent un peu trop longuement à mon goût étant donné le nombre d'informations transmises, mais souvent de belle manière et même de manière engagé pour certains.
Quel est le problème alors ? Le problème est que ce texte est porté par la majorité. À en voir le nombre de députés présents ( 66 votants pour la motion du PS peu avant 20h ) le sujet est -forcé par mon optimisme- non pas inintéressant mais au moins complexe, et j'ai bien peur d'assister à un vote corporate de la part des députés de la majorité qui finalement ne saisissent pas tous les aboutissants qu'entrainera cette loi. Bien sur je vous passe les "vrais méchants" ( M. Thierry Mariani UMP Vaucluse pour ne pas le citer) qui amènent devant le Parlement du Pays des Droits de l'Homme des amendements rédigés par Vivendi Universal et par le BSA.
-- Bon allez ca recommence et là ils vont voter les amendements ... À suivre